Адрес: Россия, 358000, Республика Калмыкия, г. Элиста, ул. Ленина, д. 249, каб. 107
Телефон: 8(847 22) 4-06-31
e-mail: oprk08@yandex.ru
Февраль 2025
Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
---|---|---|---|---|---|---|
27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 1 | 2 |
3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 1 | 2 |
Заместитель Председателя ОПРК Бальджир Барыкова: « В настоящее время Общественная палата РК следит за развитием событий практически аналогичной ситуации. В 2015 году к нам обратились жители четырех элистинских многоэтажек по улице Хонинова, Самохиной, расположенных за республиканской прокуратурой, по вопросу уничтожения застройщиком ООО «ЮСК» спортивной площадки на придомовой территории дома № 4 по улице Хонинова и начала строительства на данной спортивной площадке гаражей гражданином Ванькаевым А.Б. В начале строительства жителям было обещано, что спортивную и детскую площадки сохранят. Однако вскоре вместо площадки началось строительство гаражей, а детские качели, горки и т.д. наспех прилепили неподалеку. У застройщика так же имелись на руках все разрешительные документы. Если коротко, свои интересы горожане сейчас отстаивают в суде. Суд первой инстанции вынес решение не в пользу жильцов, однако в конце декабря 2015 года Верховный суд РК отменил решение суда первой инстанции и направил дело в суд первой инстанции на новое рассмотрение. Представитель ОПРК присутствует на всех судебных заседаниях, ранее члены ОПРК Лев Мухлаев, Сабир Гулиев и Бальждир Барыкова участвовали в сходе граждан. Кроме того, Прокурором Республики Алексеем Самсоновым также был подан иск в Элистинский городской суд Республики Калмыкия в связи со сложившейся ситуацией. Без преувеличения можно сказать, горожане ждут решения суда и отмена решения суда первой инстанции вселяет в них надежду на положительный исход в решении данного вопроса.
18 марта 2016 года мы получили письмо правления Калмыцкой организации Союза архитекторов России. Полностью публикуем его. Суть обращения перекликается с предыдущими. (Обращения жителей 4мкр и улиц Хонинова, Самохиной) Снова речь идет об ущемлении прав горожан на отдых. В письме известные архитекторы В.Гиляндиков, Н.Ермолаев, Э.Лиджи- Гаряев, Ю. Сангаджиев говорят о недопустимости застройки Общественного центра и парка « Победа» в районе2, 6-9микрорайнов города очередной многоэтажной жилой застройкой. По данному обращению так же направлены запросы о целесообразности строительства вплоть до отмены решения комиссии по подготовке Правил землепользования и застройки города Элисты при Администрации г.Элисты о застройке Общественного центра и ликвидации парка.
Эксперты отмечают, что точечная застройка имеет много минусов. Так, «Во-первых, существенно увеличивается нагрузка на транспортную инфраструктуру. Многие районы и так не могут похвастаться хорошей доступностью, а точечное строительство только усугубляет ситуацию. При этом почти всегда возникают и проблемы с паркингом, так как имеющиеся стоянки зачастую не способны справиться с дополнительным объемом машин. Во-вторых, точечное строительство в исторически сложившемся микрорайоне, безусловно, влияет на спокойствие местных жителей. Строительная техника работает «до победного конца», шум практически не стихает ни на минуту. В-третьих, при точечном строительстве, как правило, уничтожаются зеленые зоны. В-четвертых, точечная застройка увеличивает нагрузку на существующую сеть инженерных коммуникаций, что нередко приводит к авариям и перебоям с водо- и электроснабжением. Еще один немаловажный фактор влияния «уплотнения» на окружающую среду заключается в том, что строительство новых объектов зачастую оказывает негативное воздействие на конструкцию соседних домов – возникают различные трещины и дефекты, прогибы бетонных плит балконов, просадка фундамента».
Открытое письмо Союза архитекторов России
Главе города Элисты,
Председателю Элистинского городского Собрания
Намруеву В.Х.
Копия: Председателю Общественной палаты РК
Гиндееву Б.А.
Копия: Региональное отделение Общероссийского
Народного Фронта в Республике Калмыкия
Уважаемый Вячеслав Хозыкович, уважаемые депутаты, уважаемые горожане!
Проблемы в градостроительстве и благоустройстве городских территорий, условий качественного проживания в столице республики – Элисте затрагивают, так или иначе, интересы всех горожан. В ряду таких проблем стоит и озеленение наших улиц, парков, скверов и аллей. «Легкие» города в сложных климатических условиях нашего региона требуют особого отношения к ним и являются важной составляющей в деле оздоровления окружающей жизненной среды, организации массового отдыха населения, воспитания подрастающего поколения.
Предусмотренный генпланом города Общественный центр Восточного жилого района несет в себе градостроительную значимость как места, объединяющего 2, 6-9 микрорайоны города и обладает важными функциями в формировании общественно-политической активности населения, культурного развития подрастающего поколения (детей), образования, торгово-бытового обслуживания и активного отдыха горожан.
В связи с этим, недавняя инициатива Администрации города Элисты – застроить Общественный центр и парк «Победы» многоэтажной жилой застройкой, в нарушение генплана города получила негативную оценку специалистов–архитекторов и проектировщиков, членов Комиссии по подготовке Правил землепользования и застройки города Элисты, которая существует при Администрации г. Элисты.
При повторном рассмотрении данного вопроса комиссией большинством голосов, состоящих из чиновников Администрации города, было принято решение о застройке Общественного центра и ликвидации парка.
Стоит обратить внимание ещё на одно немаловажное обстоятельство, а именно: вблизи данной территории намечается строительство Православного собора Равноапостольных святых Кирилла и Мефодия. Строительство этого храма с сопутствушими ему постройками займет значительную часть территории, которая уже сформировалась как центр отдыха и развлечения детей Восточного района города. Логично было бы предположить, что изъятие этой территории будет компенсироваться участком бывшего кафе «Таймер» (ныне существующая временная автомобильная стоянка) с развитием на этой территории культурно развлекательных и рекреационных функций, тем не менее, Администрация города принимает несоответствующее требованиям города решение о размещении строительства многоэтажной жилой застройки. Основной причиной выбора Заказчиком этого места являются наименьшие затраты на строительство, поскольку вблизи данного участка расположены все необходимые магистральные городские коммуникации. Это, по всей видимости, и подвигло будущих застройщиков на усиленное давление на Администрацию города для принятия последними удобного для Застройщика решения, вопреки здравому смыслу.
Учитывая значение и последствия такой застройки для жителей Восточного жилого района, Калмыцкая организация Союза архитекторов России обращается к Вам, Вячеслав Хозыкович, депутатам Элистинского городского Собрания, ко всем жителям столицы поддержать протесты несогласных с принятым решением.
Не желая служить ширмой для таких «инициатив», члены комиссии – архитекторы Гиляндиков В.Б., Ермолаев Н.В., Лиджи-Гаряев Э.Э., Сангаджиев Ю.И. снимают с себя ответственность за принятие городской Администрацией решения о размещении строительства многоэтажного жилого дома на территории парка «Победы» в общественном центре Восточного жилого района города Элисты.
Правление Калмыцкой организации Союза архитекторов России.
8 (84722) 4-06-31